Στη διαδικασία §129b κατά του Kenan Ayaz ενώπιον του Ανώτατου Περιφερειακού Δικαστηρίου του Αμβούργου, η υπεράσπιση υπέβαλε αίτηση εξαίρεσης. Ο Ayaz έχει χάσει την εμπιστοσύνη του στην αμεροληψία των δικαστών.
Άλλη μια ημέρα κύριας ακροαματικής διαδικασίας στη δίκη του PKK κατά του Kenan Ayaz πραγματοποιήθηκε στο Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο του Αμβούργου την Τρίτη 6 Φεβρουαρίου. Η υπεράσπιση υπέβαλε ένσταση κατά των τριών δικαστών ως προκατειλημμένων. Ο Kenan Ayaz είχε χάσει την εμπιστοσύνη του στην αμεροληψία των δικαστών επειδή ήθελαν να κρατήσουν εκτός διαδικασίας τις προσπάθειες του Τούρκου προέδρου Erdoǧan να ασκήσει πολιτική επιρροή στη δίκη.
Η ημέρα ξεκίνησε με το δικαστήριο να απορρίπτει πολλές προτάσεις της υπεράσπισης, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αφορούσαν τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις και τις εισβολές της Τουρκίας στο βόρειο Ιράκ και τη Ροζάβα κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου. Το δικαστήριο είχε επαρκή γνώση αυτών των γεγονότων μέσω του εμπειρογνώμονα Dr. Seufert. Απορρίφθηκε επίσης ένα αίτημα για τη δημοσίευση δύο άρθρων εφημερίδας σχετικά με την εκλογική νοθεία στις τοπικές εκλογές του 2009 στο Agirî (τ. Aǧrı), η οποία είχε στοιχίσει την πλειοψηφία στον υποψήφιο του DTP, παρόλο που ο Kenan Ayaz είχε συλληφθεί κατά τη διάρκεια των διαδηλώσεων κατά αυτής της εκλογικής νοθείας. Το δικαστήριο δήλωσε ότι γνώριζε ήδη «ότι ο κατηγορούμενος ανήκει σε μια εθνοτική ομάδα που υπόκειται σε πολυάριθμους περιορισμούς στην άσκηση της πολιτιστικής της ταυτότητας και της πολιτικής της δράσης». Με αυτή τη διατύπωση των «περιορισμών», το δικαστήριο έδειξε πόσο λίγο κατανοούσε την έκταση της καταπίεσης στην οποία ήταν και είναι εκτεθειμένοι οι Κούρδοι από την Τουρκία.
Τέλος, απορρίφθηκε και η αίτηση της 10ης Ιανουαρίου 2024 για την ανάγνωση άρθρου της FAZ της 19ης Νοεμβρίου 2023, στο οποίο ο Ερντογάνσχολιάζει αναμφισβήτητα τη διαδικασία του PKK στο Αμβούργο και κατ’ επέκταση την υπόθεση του Kenan Ayaz. Το εν λόγω άρθρο αναφέρει: “Η επίσκεψη στη γερμανική πρωτεύουσα “άνοιξε ένα νέο κεφάλαιο στις βαθιές μας σχέσεις”, δήλωσε ο Ερντογάν. Ο ίδιος δήλωσε ικανοποιημένος για μια ποινική δίκη στο Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο του Αμβούργου εναντίον ενός ύποπτου λειτουργού της κουρδικής τρομοκρατικής οργάνωσης PKK. Ο άνδρας είχε συλληφθεί στην Κύπρο με πρωτοβουλία της ομοσπονδιακής εισαγγελίας και είχε εκδοθεί στη Γερμανία».
Το δικαστήριο ανέφερε ότι το άρθρο αυτό εξέφραζε αποκλειστικά μια εκτίμηση και τη δυσαρέσκεια του συντάκτη για την κατάσταση της διαδικασίας του PKK και επομένως δεν μπορούσε να αποτελέσει πρόταση για αποδεικτικά στοιχεία. Αυτό αποτέλεσε το έναυσμα για την υπεράσπιση να προσβάλει τους τρεις δικαστές ως προκατειλημμένους μετά από ένα ζητούμενο διάλειμμα εκ μέρους του Kenan Ayaz.
Απόρριψη από τη Γερουσία λόγω ανησυχιών για μεροληψία
Η υπεράσπιση υποστήριξε προς υποστήριξη της λεγόμενης αίτησης εξαίρεσης ότι η απόρριψη της αίτησης ανάγνωσης του άρθρου της FAZ με τη δήλωση του Erdoǧan κατέστησε σαφή την άρνηση του δικαστηρίου να ασχοληθεί με οποιαδήποτε πιθανή επιρροή στην έκδοση του Kenan Ayaz και τη διαδικασία στο Αμβούργο από την πλευρά του τουρκικού κράτους. Η δυσπιστία στην αμεροληψία και την αμεροληψία των δικαστών που δικαιολογείται από τον Kenan Ayaz είναι επομένως εύλογη. Ένας άλλος βαθμός στο Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο του Αμβούργου θα αποφασίσει τώρα αν οι δικαστές πρέπει να αντικατασταθούν ή αν μπορούν να συνεχίσουν τη διαδικασία. Ωστόσο, οι δικάσιμοι θα συνεχιστούν κανονικά έως ότου ληφθεί απόφαση.
Στο λεπτομερές σκεπτικό της αίτησης, η υπεράσπιση επισήμανε ότι αυτή ήταν η δεύτερη φορά που απορρίφθηκε η αίτηση ανάγνωσης του άρθρου και ότι ακόμη και ο Ομοσπονδιακός Γενικός Εισαγγελέας είχε συμφωνήσει δύο φορές με την ανάγνωσή του. Από την άλλη πλευρά, η υπεράσπιση επέκρινε το γεγονός ότι, αφενός, κατά τη διαδικασία της αυτοανάγνωσης διαβάστηκε μεγάλος αριθμός άρθρων του τουρκικού τύπου και ότι ακόμη και ο πραγματογνώμονας Seufert είχε επιβεβαιώσει ότι δεν υπάρχει ελευθερία του τύπου στην Τουρκία και, αφετέρου, δεν διαβάστηκε ένα άρθρο της FAZ, το οποίο θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι πληροί τα δημοσιογραφικά πρότυπα.
Αναφέρθηκε περαιτέρω ότι η δήλωση του Erdoǧan σχετικά με τη διαδικασία κατά του Kenan Ayaz ήταν σημαντική, διότι έδειχνε ότι η ποινική διαδικασία ήταν προς το αντικειμενικό συμφέρον της Τουρκίας και διότι η δήλωση αυτή θα υποδείκνυε μια πιθανή απειλή για τον Kenan Ayaz μετά την αποφυλάκισή του από τη φυλακή. Η υπεράσπιση επεσήμανε ότι ο πραγματογνώμονας Seufert είχε δηλώσει ότι η τουρκική μυστική υπηρεσία (MIT) λειτουργούσε και στο εξωτερικό και ανέφερε επίσης τις δολοφονίες στο εξωτερικό του Θεόφιλου Γεωργιάδη στην Κύπρο το 1994 ή τις δολοφονίες στο Παρίσι των Sakine Cansız, Fidan Doğan και Leyla Şaylemez το 2013, στις οποίες φέρεται να εμπλέκεται η MIT. Η αίτηση αναφερόταν επίσης σε μια φερόμενη απόπειρα εκφοβισμού από την κυπριακή υπεράσπιση του Kenan Ayaz. Εδώ γίνεται αναφορά στο εκρηκτικό περιστατικό της 22ας Δεκεμβρίου 2023, κατά το οποίο εκλάπη ο φορητός ηλεκτρονικός υπολογιστής από το δωμάτιο του ξενοδοχείου ενός συναδέλφου του Κύπριου δικηγόρου υπεράσπισης Ευστάθιου Ευσταθίου, ο οποίος εργάζεται για τον ίδιο. Αυτό έγινε με τέτοιο τρόπο που δεν μπορούσε να αποκλειστεί η εμπλοκή της Τουρκίας σε δραστηριότητες των μυστικών υπηρεσιών.
Για τους παρατηρητές της δίκης, η στάση του δικαστηρίου κορυφώθηκε και με την άρνηση ανάγνωσης του άρθρου της FAZ. Επί πολλές ημέρες της κύριας ακροαματικής διαδικασίας, το δικαστήριο απέρριψε όλες τις προτάσεις της υπεράσπισης και δεν έδειξε καμία διάθεση, εκτός από την εξέταση του πραγματογνώμονα Seufert, να εμπλακεί στις συνθήκες στην Τουρκία ή να ασχοληθεί με την προσωπική τύχη του Kenan Ayaz και σίγουρα δεν αναγνώρισε την πολιτική επιρροή που άσκησε ο Erdoǧan. Αυτό αποκαλύπτει επίσης μια στάση απέναντι στον Κενάν Αγιάζ: άγνοια της προσωπικής του ιστορίας, του αγώνα του και των βασανιστηρίων και της φυλάκισης που υπέστη, και άγνοια των κινδύνων που απειλούν τον Κενάν Αγιάζ μόλις τελειώσει η δίκη. Ταυτόχρονα, αυτό δείχνει μια άγνοια του κουρδικού κινήματος και του αγώνα του, ειδικά στην Τουρκία.
Η ημέρα της δίκης ολοκληρώθηκε με νέες προτάσεις της υπεράσπισης. Μεταξύ άλλων, ζήτησε να ακουστούν ως μάρτυρες οι πληροφοριοδότες της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Προστασίας του Συντάγματος, οι οποίοι φέρονται να παρείχαν πληροφορίες για τον Kenan Ayaz.
Η ομάδα υπεράσπισης εξέδωσε επίσης ένα δελτίο τύπου στις 7 Φεβρουαρίου 2024 σχετικά με αυτή την αίτηση απόρριψης.
Περαιτέρω δικάσιμοι, 9.30 π.μ. (τυχόν αποκλίσεις μπορούν να βρεθούν στην αντίστοιχη ανακοίνωση ημερομηνίας), Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο Αμβούργου (Sievekingplatz 3), αίθουσα 237:
Τετάρτη, 14.2.2024
Παρασκευή, 16 Φεβρουαρίου 2024, από τη 1 μ.μ.
Δευτέρα, 26 Φεβρουαρίου 2024
Δευτέρα, 11 Μαρτίου 2024
Τρίτη, 12 Μαρτίου 2024
Τετάρτη, 20 Μαρτίου 2024
Πέμπτη, 21 Μαρτίου 2024, από τη 1 μ.μ.
Η ιστοσελίδα kenanwatch.org παρέχει πληροφορίες στα ελληνικά, αγγλικά και γερμανικά για τη δίκη και τις διαδηλώσεις στην Κύπρο και τη Γερμανία.
Ο Κενάν Αγιάζ είναι ευτυχής να δέχεται αλληλογραφία. Ακόμα και αν δεν μιλάτε κουρδικά ή τουρκικά, γράψτε του, καθώς η αλληλογραφία μπορεί να μεταφραστεί. Φροντίστε να γράφετε «Ayas», ώστε τα γράμματα να παραδίδονται και σε αυτόν.
Kenan Ayas
Κέντρο κράτησης Αμβούργου
Holstenglacis 3
20355 Αμβούργο
Μπορείτε να κάνετε δωρεά στη διεύθυνση:
Rote Hilfe e.V. OG Hamburg
Λέξη-κλειδί: Free Kenan
IBAN: DE06200100200084610203