Κατά τη σημερινή ακρόαση, η διαδικασία συνεχίστηκε με εξέταση και αντεξέταση της Γερμανίδας δικηγόρου Antonia von der Behrens. Η κα. Behrens ανέλυσε την διαδικασία εξουσιοδότησης και ανάκλησης ποινικής δίωξης που ακολουθείται από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Δικαιοσύνης και τον τυπικό έλεγχο του Γερμανικού δικαστηρίου.
Στα πλαίσια της μαρτυρίας της εξήγησε ότι η απόφαση του Υπουργείου δεν χρειάζεται να αιτιολογείτε και ελέγχεται μόνο ως προς τη τυπική εγκυρότητά της, αλλά όχι προς το περιεχόμενό της. Η τεράστια διακριτική ευχέρεια του Γερμανικού Υπουργείου επιτρέπει την μη εξέταση της ύπαρξης πραγματικής αξιόποινης πράξης με βάση τον ποινικό κώδικα, γεγονός που καθιστά την δίωξη εξόχως πολιτική.
Καταδεικνύεται ξεκάθαρα λοιπόν, ότι η δίωξη του Κενάν Αγιάς εκκίνησε καθαρά από απόφαση της εκτελεστικής εξουσίας της Γερμανίας και όχι της Δικαστικής. Αποτέλεσμα, ο μη έλεγχος της τήρησης βασικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων από το Γερμανικό δικαστήριο. Κάτι τέτοιο συνιστά παραβίαση της αρχής της διάκρισης εξουσιών, εφόσον το δικαστήριο, ο φύλακας των εχέγγυων της δίκαιης δίκης και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, μετατρέπεται «από το στόμα του νόμου» στο «φερέφωνο της κυβέρνησης».
Η μαρτυρία της κας Von Den Behrens κατέδειξε ξεκάθαρα τον πολιτικό χαρακτήρα της δίωξης εναντίον του Κούρδου Κενάν Αγιάς.